Klassiquer: katharina-packt-aus.tk

Auch wenn ich nach wie vor der Meinung bin, was hier im Gesamten passiert ist, sagt mehr über die Verfolger als über die Verfolgten, danke ich der Unique für diese ungewohnte Standhaftigkeit.

Mir ist eine gehörige Portion Naivität abhanden gekommen. Hätte mir nicht vorstellen können, daß so etwas in unserer Demokratie möglich ist. Auch erschreckte mich die Gleichgültigkeit vieler Menschen. Es war doch ganz offensichtlich, daß eine Kampagne gefahren wurde, die sehr viel Unrecht über wenige Menschen brachte, zu dem Preis, daß bestimmte zwielichtige Gruppen sich weiter in der Öffentlichkeit profilieren konnten. Ja sogar die Presse ist auf den Karren aufgesprungen und hat erschreckend bereitwillig „mitgemacht“. Und viele haben sich aus Angst in etwas hineingezogen zu werden abgeduckt. „Bist Du nicht dagegen, mußt Du dafür sein“ scheint erneut zur Doktrin geworden zu sein.

Würde ich einem derartigen Druck stand halten können? Würde ich einknicken und mit den Wölfen heulen, wenn mein Name plötzlich in vielen Zeitungen in einem Zusammenhang genannt wird, der mir wahrscheinlich keine Chance mehr auf ein normales Leben läßt?

Was mit Euch passiert ist, provoziert viele Gedanken und man beginnt sich zu vergegenwärtigen, daß jeder der nächste sein kann. Es gibt so ein Gedicht, das endet mit den Worten: „…als sie mich holten war niemand mehr da, der hätte protestieren können.“

liebe leute,
langsam wird es lächerlich. jetzt müssen schon böll und niemöller herhalten… man kann von der ganzen nazi-geschichte halten, was man möchte. aber irgendwie zelebriert ihr das ganze hier inzwischen richtig. es gab ja vorher schon allerlei eklige selbstdarstellerische sachen, jetzt scheint ihr kein anderes thema mehr zu kennen, als euch selber.

dass ihr euch gegen die erhobenen „vorwürfe“ wendet ist legitim, dass ihr das öffentlich tut ist es in gewissen grenzen auch. diese grenzen sind aber erreicht. mit solchen artikeln zeigt ihr, dass euch das letzte bisschen journalistischer anspruch verlorengegangen ist.

das ganze ist keine rezension und die gezogenen vergleiche hinken gewaltig. zum ersteren: wenn ihr das geschehen weiter kommentieren wollt, dann tut es doch als kommentar und verpackt es nicht (und schon gar nicht so schlecht).
zum zweiteren: darüber, dass ihr „die“ antifa (‚auf den schützen springt der pfeil‘ – ihr wendet hier genau das schubladendenken an, dass ihr bei anderen kritisiert) oder den stura mit so einem mächtigem akteur wie „der zeitung“ vergleicht, werden sich die so „geadelten“ sicher köstlich amüsieren. gerade die debatte um die unique zeigt, dass linksradikale gruppen und meinungen wenig verankerung in der studierendenschaft und in der jenaer „zivilgesellschaft“ haben. sie blieben mit ihrer kritik nämlich weitestgehend allein.
dass der stura euch die gelder gestrichen hat und dass sich viele studis gegen die weiterförderung ausgesprochen haben, habt ihr euch selber zuzuschreiben: lügen, hysterische reaktionen, nicht die spur von selbstreflexion und herabwürdigung sachlicher kritik (z.b. der vom uni-pressesprecher).

aber immerhin: so gebt ihr dem uni-stura und den studierenden das entscheidende argument, warum die unique nicht mehr aus den geldern der studierenden finanziert werden sollte: ihr seid keine zeitschrift für die studierenden, ihr seid nur noch eine zweitschrift für euch selbst.

Das es niemanden interessiert was mit der Unique passiert ist übertrieben, ihr hattet immer Mitstreiter wie Gegner – dabei haben sich, wie alle Abstimmungen zeigten, die Gruppen sich immer relativ genau die Waage gehalten. Ihr steht keinesfalls alleine gegen den Rest der Welt da, eher mit einer Hälfte gegen die andere – das unterscheidet euch noch immer wesentlich von der Böllschen Geschichte.
Das die vorgebrachte Kritik auch meiner Meinung nach vollkommen unangebracht und die Mittelstreichung ebenso daneben ist steht auf einem anderen Blatt, und dafür ist der Vergleich passend.